Caro Sr. Marcio. O senhor encheu uma linguiça danada e não respondeu minha perguntas diretas: O SENHOR JOGARIA NO LIXO AS OBSERVAÇÕES DO CIENTISTA DE HAVARD? SE NÃO, QUAIS SÃO SEU ARGUMENTOS CONTRÁRIOS AO QUE ELE DIZ? INCLUSIVE SOBRE OS INTERESSES FINANCEIROS OCULTOS EM ONG’S E MULTINACIONAIS DE REMÉDIOS E PRESERVATIVOS.
Acho que temos, ambos, um problema de leitura, realmente.
O senhor, que bebe em tantas fontes iluminadas de sabedoria, não poderia oferecer tais fontes a nós, pobres mortais ignorantes? Eu sempre ofereço os links das minhas pobres e poluídas fontes. Então, Sr. Marcio, cite as suas fontes, as bibliografias que o senhor consulta e onde obtém tanta riqueza de conhecimento, assim, quem sabe, poderei iluminar também um pouco mais minhas idéias. Penso que nessa sua infinita busca de tanto conhecimento, talvez o senhor tenha esquecido de consultar o mais importante dos livros: A BÍBLIA. Sim, pois nela tem escrito o seguinte: “O vosso falar seja SIM SIM NÃO NÃO; porque tudo o que passa disso vem do Maligno” (Mt. 5,37)
Como bem disse a Sra. Luiza, Católico Apostólico Romano OU SE É OU NÃO SE É, caro senhor. Não existe essa história de católico “com ressalvas”, católico “crítico”, católico “iluminado pela ciência”, católico “moderno” e outras baboseiras. O senhor se diz CATÓLICO? Então, o senhor está SOB o principado de Jesus Cristo e do representante dele para os CATÓLICOS, no caso, O PAPA BENTO XVI. Não cabe ao senhor iluminar com sua sabedoria o lider da sua religião. Ou o senhor dela participa e a transforma de dentro para fora, como fizeram e fazem os mártires, santos e católicos comuns, ou o senhor melhor faria dela se afastando e se apegando ao que, de fato, o senhor acredita, que, pelo visto, é totalmente contrário ao que prega A BÍBLIA, A IGREJA E O PAPA. Isso não é fanatismo, caro senhor. É COERÊNCIA: SIM, SIM. NÃO, NÃO.
Eu citei diversas fontes, a maioria NÃO CATÓLICA. A agência de notícias do México apenas retransmitiu a notícia do jornal em Inglês que o senhor, pelo jeito, nem se deu o trabalho de ler. Eis o link outra vez:
http://article.nationalreview.com/?q=MTNlNDc1MmMwNDM0OTEzMjQ4NDc0ZGUyOWYxNmEzN2E
A Revista VEJA de católica não tem nada e até poucos dias era bastante elogiada por aqui.
Então, caro senhor, pare com isso e encare os fatos. Tem gente FORA DA IGREJA tão iluminada como o senhor que discorda do seu discurso e concorda com o Papa. Agora, releia o que disse o cientista de Havard e, se possível, contraponha argumentos ao que ele diz, de preferência provando com referências as suas teses. Aí sim, o que o senhor escreve terá mais valor.
Mundano, segundo o dicionário Aurélio:
1. Referente ao mundo (considerado este pelo lado material e transitório); terreno, terrenho, terreal, terrestre.
Sr. Yonatan, seus textos me dão nojo. Desculpe. Tudo o que o senhor quer é ofender gratuitamente a religião católica. Não merece mais que esta linha como resposta. Quando o senhor decidir com qual metade das religiões dos seus pais ficar ou não, talvez seu discurso alcance também a máxima bíblica: SIM, SIM. NÃO, NÃO.
Para o Macaco Simão, que ri pra não chorar, o PAPA poderia responder com esta música:
Eu sou a mosca que pousou em sua sopa
Eu sou a mosca que pintou pra lhe abusar
Eu sou a mosca que perturba o seu sono
Eu sou a mosca no seu quarto a zumbizar
E não adianta vir me dedetizar
Pois nem o DDT pode assim me exterminar
Porque você mata uma e vem outra em meu lugar
Atenção, eu sou a mosca
A grande mosca
A mosca que perturba o seu sono
Eu sou a mosca no seu quarto a zum zum zum zumbizar